Court ruling № 80423936, 11.03.2019, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.03.2019
Case No.
758/1255/18
Document №
80423936
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/1255/18

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Комар К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18, яким позов публічного акціонерного товариства «Київенерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 10 337 грн. 83 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 17 112 грн. 68 коп. заборгованості за постачання гарячої води, 4 847 грн. 81 коп. 3% річних та інфляційних, а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 762 грн.

У заяві посилається на поважність причин неявки в судове засідання, оскільки судові повістки на судове засідання вона не отримувала, та на те, що договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 між нею та позивачем укладено не було, до того ж, вона сама тривалий час у квартирі за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, від її представника - ОСОБА_2, надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, у якій вказав на те, що заяву про перегляд заочного рішення він підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» було належним чином повідомлено про дату та час судового засідання, однак, представник товариства у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч. 1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що повістка про виклик на судове засідання 17.05.18, адресована ОСОБА_1, була повернута поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання (а.с. 33-36), а тому в силу норм ЦПК України, остання не вважається такою, що була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, у зв'язку з чим, з поважних причин не з'явилася у судове засідання та не подала відзив на позовну заяву, а також з метою дослідження доказів, на які посилається відповідач, і які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних - задовольнити.

Заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.05.18 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити дату, час і місце судового засідання з викликом сторін на 17 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 80423936 ?

Документ № 80423936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80423936 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80423936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80423936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80423936, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80423936, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 80423936 refers to case No. 758/1255/18

This decision relates to case No. 758/1255/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80423929
Next document : 80423939