Court ruling № 80423754, 07.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17797/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «РІТЕЙЛ КАПІТАЛ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання повністю недійсними патентів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із указаним позовом до відповідачів просив суд ухвалити рішення яким визнати повністю недійсним: Патент НОМЕР_1 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_1», що виданий Державною службою інтелектуальної власності - ОСОБА_3; Патент НОМЕР_2 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_2», що виданий Державною службою інтелектуальної власності - Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «РІТЕЙЛ КАПІТАЛ»; Патент НОМЕР_3 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_3», що виданий Державною службою інтелектуальної власності - ОСОБА_4; Патент НОМЕР_4 на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_4», що виданий Державною службою інтелектуальної власності - ОСОБА_5 та зобов'язати Міністерство економічного розвитку та торгівлі, як правонаступника Державної служби інтелектуальної власності здійснити публікацію в друкованому виданні, бюлетені «Промислова власність» відомості про визнання патентів на корисні моделі НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 недійсними.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року за клопотанням представника позивача судом призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, виконання якої доручено акредитованому експерту Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України Дорошенку Олександру Федоровичу (АДРЕСА_1, тел: НОМЕР_5, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5).

У зв'язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У лютому 2019 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експерта за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Закритий недеверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «РІТЕЙЛ КАПІТАЛ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання повністю недійсними патентів та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 11 квітня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя