
2-о/754/104/19
Справа № 754/165/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2019 року м.Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.
за участю заявника ОСОБА_1
за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, Обухівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про залучення її заінтересованою особою в зв'язку з тим, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 та не визнає ОСОБА_1 дочкою свого батька.
В судове засідання з'явились заявниця ОСОБА_1 та заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Інші заінтересовані учасники справи в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю та заінтересованих осіб, вважає, що дана заява про встановлення факту батьківства не може бути розглянута в порядку окремого провадження в зв'язку з тим, що виник спір про право.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, Обухівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, заінтересована особа має право звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Бабко
The court decision No. 80423451, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/165/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: