Court ruling № 80423385, 12.03.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/15076/18

1в/755/131/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Старовойтової С.М.,

при секретарі Гончаренку П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Подільського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Антонюк О.І. про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2018 року засудженому ОСОБА_2.

Разом з тим, у вказаній ухвалі міститься описка, а саме зазначено «подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Рибак О.В.», тоді як потрібно «подання заступника начальника Подільського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Антонюк О.І.».

В судове засідання не з'явилися прокурор, інспектор та засуджений, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини не явки не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести уточнення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 листопада 2018 року.

Вважати правильним «подання заступника начальника Подільського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Антонюк О.І.».

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: