Справа № 3-659/10
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
22.02.2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого ВАТ «Запоріжсталь» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
19.02.2010 року гр. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 36 по вул.Історична, в м.Запоріжжя , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в вечірню пору доби приставав до перехожих , висловлювалася в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується протоколом ЗП № 114105 про адміністративне правопорушення від 19.02.2010 р., зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: рапорт, заява, пояснення, протокол про адміністративне затримання № 000022, він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.173, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач –державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 8042332, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-659/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: