
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/264/19 Справа № 690/47/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі Ятченка М. О. Соломки І. А., Биби Ю. В. Чорній Я. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровила В.А., щодо визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровила В.А., щодо визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування цього подання зазначається те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення справи не відбулося, оскільки у Ватутінському міському суді Черкаської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів апеляційного суду доходить до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду.
Як вбачається з щоденної довідки, наданої на лист №9503/17-Вих/02-12/17 від 10.05.2017 року щодо суддів, які уповноважені здійснювати розгляд проваджень в місцевих судах, Ватутінський міський суд Черкаської області повідомив, що станом на 07.03.2019 (даних станом на 12.03.2019 цим місцевим судом не надано), наявний 1 суддя, який уповноважений здійснювати розгляд проваджень.
Проте, як вбачається з матеріалів подання, суддя Здоровило В.А. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 690/47/18, № провадження 1-в/690/19/18), судді Пасацька Л.А. (до 18.07.2019 включно), суддя Линдюк В.С. (до 27.03.2019 року включно) тимчасово відряджені до іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.
Враховуючи ці об'єктивні дані, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України необхідно направити для розгляду по суті до Звенигородського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити склад суду по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України, не повинно представляти складності.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровила В.А. - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України направити для розгляду по суті до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 80422608, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 690/47/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: