
Справа № 646/5116/18
№ провадження 1-кп/646/275/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Маркової О.В.,
прокурора Артюх Г.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220060001182 від 02.07.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 р. оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Прокурор в судовому засіданні просив виділити матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у зв'язку з продовженням розшуку відносно неї.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Суд вважає, що неявка обвинуваченої ОСОБА_2 та оголошення її у розшук є підставою для виділення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченої в окреме провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 80421869, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/5116/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: