
Справа№ 640/1954/18
н/п 2-а/640/38/19
У Х В А Л А
(про прийняття справи до провадження)
"13" березня 2019 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до Харківської митниці ДФС (місцезнаходження: м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
Встановив:
Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 року, вказану справу перерозподілено судді Зуб Г.А. у зв’язку із відпусткою судді Нев’ядомського Д.В.
Відповідно до ч.14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 18, 31 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до Харківської митниці ДФС (місцезнаходження: м. Харків, вул. Короленка, буд. 16-Б) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - до свого провадження.
Судове засідання призначити на 12.30 годину 12 квітня 2019 р. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1 каб. 2.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 80420941, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/1954/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: