Court ruling № 80420628, 13.03.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

13 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/2483/18

Провадження № 2-сз/639/4/19

Cуддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши у м. Харкові у порядку письмового провадження заяву представника Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області про повернення судового збору у цивільній справі №639/2483/18 за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 639/2483/18 за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року у відкритті провадження у справі за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки відмовлено у зв’язку з віднесенням даного спору до юрисдикції господарського суду.

05 березня 2019 року представник Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення и№ 86 від 14.05.2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкриття провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз’яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення № 86 від 14.05.2018 р. Харківське облводресурсів сплачено судовий збір у загальному розмірі 640 грн.

Так як у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківського обласного управління водних ресурсів до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки відмовлено, з урахуванням вищезазначеного, судовий збір підлягає поверненню позивачу у сумі 640 грн за платіжним дорученням № 85 від 14.05.2018 р., який сплачено при поданні заяви.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», судя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області про повернення судового збору у цивільній справі №639/2483/18 за позовом Харківського обласного управління водних ресурсів до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання довідки відповідача недійсною та анулювання довідки - задовольнити.

Зобов’язати УДКСУ у Новобаварському районі м. Харків повернути Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області (код ЄДРПОУ 01038594) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 86 від 14.05.2018 у сумі 640 (шістсот сорок грн.) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Б. Єрмоленко