
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3174/19
Провадження № 2-сз/638/27/19
13.03.2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків В.М. Хайкін, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.03.2019 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати укладений між сторонами шлюб, а також укласти угоду судовим порядком про побачення з їхньою дитиною позивачем, а не тільки її утримання.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути позивачу – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачену суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., пов’язану з подачею позовної заяви до суду, який було сплачено на р/р 31210206020003, код банку отримувача (МФО 899998), за квитанцією №0.0.1286898777.1 від 05.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80420599, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/3174/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: