Court ruling № 80420122, 13.03.2019, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 568/478/18

Провадження № 2/568/241/19

13 березня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_2І звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб та залишити проживати дитину з позивачем.

У підготовчому засіданні відповідачка вказала на необхідність сплати судового збору за другу позовну вимогу.

Суд, заслухавши відповідачку, перевіривши матеріали справи, зробив такі висновки.

Як вбачається із позову, ОСОБА_2 ставить вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Згідно квитанції №12 від 03.04.2018 р., ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Як вбачається із абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір судового збору за подання вимоги немайнового характеру фізичною особою становить 704,80 грн.

Разом з тим, заявляючи дві позовні вимоги немайнового характеру, позивач сплатив лише 704,80 грн., що дорівнює розміру судового збору, сплаченого за одну немайнову вимогу.

З огляду на те, що позивачем не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору та сплати останнього не в повному розмірі, наявні підстави для доплати такого у розмірі 704,80 грн. за вказаними рахунками: 22030101 "судовий збір", отримувач: УК у Радивилівському районі/22030101, р/р 31211206017361, код ЄДРПОУ 37929592, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір у пованому розмірі, наявні підстави для залишення позову без руху тиа надання йому строку для сплати такого у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевказаного. керуючись ст. 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Встановити строк у п'ять днів, з дня вручення позивачу ухвали, для усунення відповідних недоліків.

Роз'яснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення судом.

Суддя М.В. Панчук