Court ruling № 80419737, 13.03.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1610/17

4-с/545/14/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2

Ухвалою судді від 07.03.2019 року скаржнику було надано термін для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана скарга не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та її залишено без руху.

До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду скаржником не усунуті.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

До відкриття провадження по вищезазначеній справі скаржник подав до суду заяву про повернення скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України скарга повертається скаржникові у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від скаржника надійшла заява про відкликання скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява скаржника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

У Х В А Л ИВ :

Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2- вважати неподаними та повернути скаржнику.

Роз’яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3