
Справа №552/1112/19
Провадження № 2-о/552/52/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області ( місце знаходження: м.Полтава, вул.І.Мазепи,30) про встановлення юридичного факту належності документу -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та підсудна Київському районному суду м. Полтави.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: заінтересована особа: Полтавське об’єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (місце знаходження: м.Полтава, вул.І.Мазепи,30) про встановлення юридичного факту належності документу.
Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6 , кабінет №6 на 29 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі в частині правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 80419281, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/1112/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: