Court ruling № 80419109, 12.03.2019, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/2529/17

провадження № 2/527/4/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 березня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання – Папенко Л.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №527/2529/17за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" про визнання договору оренди земельної ділянки № 240 від 02.03.2016 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" на земельну ділянку площею 4,3403 га. кадастровий номер 5324580800:00:001:0629, яка розташована на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32957805 від 11.12.2016, вчиненого державним реєстратором - приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про реєстрацію договору оренди земельної ділянки № 240 від 02.03.2016 загальною площею 4,3403 га, кадастровий номер 5324580800:00:001:0629 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промисловою компанією «Полтавазернопродукт» та ОСОБА_1.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з’явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання 12.03.2019 проводити за її відсутності та вказала, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви до суду не надходили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьдо судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. В. Левицька