Court ruling № 80418647, 12.03.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 12.03.2019

ЄУ № 420/417/19

Провадження №1-кс/420/90/19

УХВАЛА

12 березня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000059 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019130510000059 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 05.03.2019 о 21 годині 32 хвилини до ЧЧ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 (з органів охорони здоров’я), про те, що зазначеного дня, приблизно о 21 годині 27 хвилин за адресою: вул. Першотравнева, буд. 42, смт. Білолуцьк, Новопсковського району Луганської області, до приїзду швидкої медичної допомоги помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 скоїв самогубство шляхом нанесення собі ударів електричним струмом. Просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4, 10.03.1996р. народження

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до клопотання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4, 10.03.1996р. народження, однак в копіях матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, додано копію паспорту серії ЕН №872295 виданого 14.04.2012 Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області на ім’я громадянина України - ОСОБА_2. Таким чином, відомості, що міститься в клопотанні слідчого не відповідають додаткам матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу

Враховуючи, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК його слід повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000059 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути слідчому Красноносовій Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Чалий