Court ruling № 80418406, 12.03.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 березня 2019 року Справа № 915/157/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» (54003, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Гречишнікова, 54)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» автомобільні дороги України» (54029, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А)

про: стягнення 1207609,80 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: ОСОБА_1 – адвокат за ордером,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 18.01.2019 (вх. № 982/19) про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» автомобільні дороги України»заборгованості за Договором купівлі-продажу № 2, у розмірі 1207609,80 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/156/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 12.03.2019 о 15 год. 30 хв.; викладено вимоги до позивача; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

07.03.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому заявник просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, 07.03.2019 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі відзиву на позов б/н від 07.03.2019 (вх. № 3599/19).

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

12.03.2019 в судове засідання з’явився лише представник відповідача. Позивач свого повноважного представника в судове засідання 12.03.2019 не направив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання позивачем 20.02.2019 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2019 у справі № 915/157/19 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400135744308.

В судовому засіданні 12.03.2019 представник відповідача підтвердив актуальність правової позиції, викладеної у відзиві, просив у задоволенні позову відмовити. Крім того, зауважив, що заява про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі відзиву подана помилково, оскільки відзив на позовну заяву подано у встановлений судом строк.

У судовому засіданні 12.03.2019 судом зауважено, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 15.02.2019 щодо надання суду та направлення іншим учасникам справи копій повного тексу довіреностей № 97 від 19.05.2017, №101/1 від 25.05.2017, № 121 від 30.06.2017, доданих до позовної заяви.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 11 квітня 2019 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. ПОВТОРНО запропонувати ПОЗИВАЧУ надати суду та направити іншим учасникам справи копії повного тексу довіреностей № 97 від 19.05.2017, №101/1 від 25.05.2017, № 121 від 30.06.2017, доданих до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова