Court ruling № 80418367, 13.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2019

Справа № 911/358/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВФ»

до Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант»

про відшкодування 25121,28 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2019 №911/358/19 в порядку ст. 31 ГПК України було направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва указаний позов про стягнення з Відповідача заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та упущеної вигоди, разом 25121,28 грн.

Ухвалою від 26.02.2019 судом було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від Відповідача надійшов відзив на позов, у якому він позовні вимоги заперечує, і клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що на думку Відповідача ця справа потребує детального розгляду спору по суті та з’ясування всіх обставин, так як Відповідач не визнає позовні вимоги та має намір подати додаткові пояснення.

Судом клопотання Відповідача розглянуто, та суд зазначає, що статтею 12 ГПК України визначено, що:

- спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи;

- загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, згідно з ч.ч. 4 та 5 вказаної статті, умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом, і для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, дана справа про стягнення 25121,28 грн. прямо віднесена законом до малозначних справ, тому у суду відсутні повноваження, навіть з огляду на наведені Відповідачем доводи, перекваліфікувати дану справу та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

З огляду на наведене, суд, розглянувши подане Відповідачем клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, тому у розгляді справи за правилами загального позовного провадження відмовляє. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків