Court ruling № 80418351, 12.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2019Справа № 910/16869/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічева Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову від 16.01.2019, від 28.02.2019, від 11.02.2019, заяву з процесуальних питань (в якій просить скасувати заходи забезпечення позову) у справі №910/16869/18, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (позивач)

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до його пред'явлення, просила суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно у зв'язку із наміром заявника подати позовну заяву про визнання недійсним актів про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації про право власності.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 у справі №910/16869/18 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 про забезпечення позову у справі №910/16869/18 змінено. Викладено пункт 1 та 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 про забезпечення позову у справі №910/16869/18 в наступній редакції: Заяву Фірма «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову до його пред'явлення б/н від 14.12.2018 задовольнити частково. До пред'явлення позову, вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №116, загальною площею 1414.4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлове приміщення № 123, загальною площею 72.6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлове приміщення № 118, загальною площею 71.0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3. - заборонити державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухоме майна, а саме: нежитлового приміщення № 116, загальною площею 1414.4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлового приміщення № 123, загальною площею 72.6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлового приміщення № 118, загальною площею 71.0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої). В іншій частині у задоволенні заяви Фірма «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову до його пред'явлення б/н від 14.12.2018 залишити без задоволення.»

12.03.2018 через відділ діловодства суду Фірма «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю подала заперечення на клопотання про скасування заходів до забезпечення позову, що вжиті ухвалою від 17.12.2018, які не приймаються судом до уваги з підстав не обґрунтованості та не відповідності фактичним обставинам справи.

Пунктом 3 статті 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.13 ст.145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

В постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 у справі №910/16869/18 встановлено, що заявником в межах десятиденного строку, встановленого ч. 3 ст. 138 ГПК України, подано позовну заяву про визнання недійсним результатів торгів, які відбулися 09.11.2018 та оформлені протоколами електронних торгів № № 368626, 368627, 368628 від 09.11.2018 ДП «Сетам»; про визнання недійсними Актів державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 13.11.2018 та визнання недійсним свідоцтва про право власності від 12.12.2018 на нежитлові приміщення № № 116, 118, 123, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3.

Однак, даний позов подано Фірмою «Т.М.М.» - Товариством з обмеженою відповідальністю не в межах даної справи, що є підставою для застосування судом положень ч. 13 ст. 145 ГПК України.

В силу положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, відсутність факту подання позову в даній справі № 910/16869/18, має преюдиційне значення та не підлягає доказуванню в силу положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з тим, що позивач не звернувся в строк з позовом до суду в межах справи № 910/16869/18, що встановлено постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2019, та керуючись ч.13 ст.145 ГПК України, суд, не вбачає підстав для продовження заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднані клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 16.01.2019, від 28.02.2019, від 11.02.2019, заяву з процесуальних питань (в якій просить скасувати заходи забезпечення позову) у справі №910/16869/18 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 р. у справі №910/16869/18, скасувати.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 13.03.2018

Суддя Н.І. Ягічева