
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05.03.2019 Справа № 905/221/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Біленко М.В.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.НікопольДніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області
про зобов’язання здійснити поставку горішку коксового у кількості 360,726 сухих тонн загальною вартістю 3203887,53грн та стягнення 160367,96грн неустойки
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: адв. ОСОБА_1 за дов.№09-18/6942 від 27.12.2018.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019 відкрите провадження у справі №905/221/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 05.03.2019.
05.03.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив з додатками (вх.№4643/19, відправлений суду і позивачу засобами поштового зв’язку 25.02.2019). У відзиві відповідач проти задоволення позову заперечив; навів контррозрахунок розміру неустойки, згідно з яким вона складає 160194,38грн; зазначив, що позивач також порушив договірні зобов’язання в частині оплати поставленої продукції: станом на 31.05.2018 сума простроченої заборгованості склала понад 8млн грн; у разі прийняття судом рішення про стягнення неустойки просив зменшити її суму на 80%.
Представник позивача у підготовче судове засідання 05.03.2019 не з'явився, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив. Відповідь на відзив на дату засідання до суду не надійшла.
Представник відповідача у підготовче судове засідання 05.03.2019 з’явився, повідомив, що ведуться переговори про мирне врегулювання спору в частині вимог про зобов’язання здійснити поставку горішку коксового.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.166, 177, 182, 183, 184 (ч.1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2019 року об 11:00 год.
2. Викликати сторін у підготовче засідання (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.105, перший поверх).
3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 ГПК України.
4. Запропонувати позивачу у строк до 01.04.2019 надати суду відповідь на відзив (відповідно до ст.ст.166, 184 (ч.1) ГПК України) та докази її ЗАВЧАСНОГО надіслання (вручення) відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу у строк до 01.04.2019 надати суду:
- докази стверджуваного у відзиві порушення позивачем договірних зобов’язань з оплати поставленої продукції та існування простроченої заборгованості понад 8млн грн станом на 31.05.2018 (із зазначенням строків, порядку та підстав виникнення заборгованості);
- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи скористався відповідач правом, передбаченим п.8.5 договору поставки №012/18-03 від 15.12.2017;
- докази надіслання відповідачу додатково поданих суду документів (ч.9 ст.80 ГПК України).
6. Зобов’язати сторони завчасно письмово повідомити суд у разі досягнення домовленості про мирне врегулювання спору.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 3 примірники:
1 – до справи, 2 – сторонам у справі.
The court decision No. 80418300, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/221/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: