Court ruling № 80417973, 12.03.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.03.2019
Case No.
924/58/19
Document №
80417973
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 924/58/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” в особі філії „Центр метрології та газорозподільних систем” публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз”, м. Хмельницький

про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об’єктів укладеним на умовах позивача

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” в особі філії „Центр метрології та газорозподільних систем” публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об’єктів укладеним на умовах позивача.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі №924/58/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю представника в судових засіданнях у Ярмолинецькому районному судді. Однак доказів на підтвердження відрядження уповноваженого представника не надано. Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд залишає без задоволення.

Позивач у клопотанні від 27.02.2019р. просить зупинити провадження у справі до перегляду об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі №925/916/17. Зокрема, вказує, що в провадженні Верховного Суду знаходиться справа за позовом Компанії в особі Філії „ЦМГС” до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз” про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об’єктів укладеним, яку ухвалою Верховного Суду від 09.10.2018р. передано на розгляд об’єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Повідомляє, що провадження у справі №925/916/17 за касаційною скаргою Компанії в особі Філії „ЦМГС” зупинено до надходження наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді.

Згідно з п. 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 229 ГПК України: провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що предметом даного спору є визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об’єктів укладеним на умовах позивача, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі №924/58/19 до закінчення перегляду об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №925/916/17 у касаційному порядку, за результатами розгляду якої Верховним Судом будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення справи №924/58/19.

Керуючись ст. ст. 42, п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/58/19 публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” в особі філії „Центр метрології та газорозподільних систем” публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз”, м. Хмельницький про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об’єктів укладеним на умовах позивача зупинити до закінчення перегляду об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №925/916/17 у касаційному порядку.

Учасникам справи повідомити суд про закінчення перегляду об’єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №925/916/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначеному ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи;

2-3 – позивачу – ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6); філії „Центр метрології та газорозподільних систем” публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1);

4 – відповідачу – ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз” (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41)

Всім рек. листом з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 80417973 ?

Документ № 80417973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80417973 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80417973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80417973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80417973, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80417973, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80417973 refers to case No. 924/58/19

This decision relates to case No. 924/58/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80417970
Next document : 80417979