
Справа № 395/263/19Провадження № 2-н/395/6/2019 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області С У Д О В И Й Н А К А З
13 березня 2019 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянув заяву Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі», юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, р/р 26008418904, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 37738410, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлового -комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
Керуючись ст. ст. 15-16, 509, 525-526, 530, 536, 543, 548, 572, 590, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст. 160, ст. 161 п. 3, ст. 168 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Н А К О Р И С Т Ь : Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі», юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, р/р 26008418904, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 37738410 заборгованість за житлово -комунальні послуги в сумі 6480,29 гривень основного боргу, 1087,09 гривень - 3 % річних, втрати від інфляційних процесів -1199,78 гривень, а всього стягнути 8767,16 гривень (вісім тисяч сімсот шістдесят сім гривень 16 копійок)
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі», юридична адреса: 26000, Кіровоградська область, м.Новомиргород, вул.Толстого, 27, р/р 26008418904, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 37738410 судовий збір в розмірі 192 (сто дев'яносто дві) гривні 10 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Р.А. Забуранний
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України): Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу
Відповідно до статті 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно до статті 172 ЦПК України: У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____ " ______ 20____ року.
Строк пред'явлення до виконання три роки з моменту набрання законної сили.
Суддя _____ Забуранний Р.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу Державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства організації (з прикладенням печатки)примітки
Інші відмітки________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 80417681, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 395/263/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: