
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 березня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/16/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДРИЛЛЕКС", м.Харків
до відповідача: фізичної особи-підприємця Бутко Володимира Миколайовича, м.Тернопіль
про стягнення 79083,19грн,
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився.
Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.
Суть справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ДРИЛЛЕКС", м.Харків, звернувся 28.12.2018 (згідно накладної на поштове відправлення №6100140243058) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бутко Володимира Миколайовича, м.Тернопіль, про стягнення інфляційних втрат в сумі 68681,80грн та 3% річних в сумі 10401,39грн, нарахованих на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, у зв'язку з невиконанням рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2014 у справі №921/859/14-г/9, згідно якого на користь позивача присуджено до стягнення 84479,46грн боргу.
Ухвалою суду від 12.02.2019 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 12.03.2019; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 12.03.2019 не з'явилися; заяв по суті спору не подали; будь - яких клопотань в порядку господарського процесуального кодексу України не заявили. Водночас, у суду станом на дату проведення судового засідання відсутні відомості щодо вручення сторонам ухвали про відкриття провадження у справі від 12.02.2019, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулися. За даними веб-сайту «Укрпошта» - адресатам повторно повідомлено 15.02.2019 про надходження на їх адресу поштової кореспонденції.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність належних доказів вручення сторонам по справі ухвали суду про відкриття провадження у справі, з метою всебічного, повного розгляду справи та встановлення всіх обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах, визначеного ст. 248 ГПК України, строку.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 165, п. 1 ч.2 ст. 202, ст.ст. 234, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 26.03.2019 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Встановити наступні строки для подання:
позивачу:
- уточнений детальний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періоду їх нарахування, суми простроченого зобов'язання, з урахуванням дати та суми проведення оплат;
- відповідь на відзив на позов (до 25.03.2019);
відповідачу до 18.03.2019:
- підписаний Акт звірки розрахунків;
- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;
- докази погашення заборгованості (за наявності);
- заперечення на відповідь на відзив (за наявності).
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю "ДРИЛЛЕКС", проспект Ювілейний, 54А, офіс 318, Московський район м.Харків, 61153; фізичній особі-підприємцю Бутко Володимиру Миколайовичу, АДРЕСА_1, 46016.
Ухвала набирає законної сили 12.03.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 80417346, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/16/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: