Court ruling № 80417050, 12.03.2019, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2019 року Справа № 912/385/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/385/19

за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний, 59

до відповідача Фізичної особи-підприємця Нерух Тамари Федорівни, АДРЕСА_1

про розірвання договору, стягнення 6 845,44 грн

Представники сторін:

від позивача - Мардус Б.С., довіреність № 1121/06 від 28.12.18 (до перерви; оголошувалась перерва до 14:00);

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця Нерух Тамари Федорівни про стягнення 6 845,44 грн заборгованості за договором особистого строкового сервітуту земельної ділянки №202 від 26.10.2017 та розірвання договору особистого строкового сервітуту земельної ділянки №202 від 26.10.2017, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договору особистого строкового сервітуту земельної ділянки №202 від 26.10.2017 в частині сплати за сервітутне землекористування.

Ухвалою від 14.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/385/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2019 о 12:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 12.03.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, відзив на позов у встановлений судом строк не подав, причин неподання суду не повідомив, клопотання про продовження/поновлення відповідного строку відповідачем також не подано.

12.03.2019 Управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області 12.03.2019 подано до суду лист, відповідно до якого позивач зазначив, що ФОП Нерух Т.Ф. 22.02.2019 було сплачено частину боргу в сумі 2000,00 грн та станом на 12.03.2019 загальна заборгованість відповідача складає 6801,28 грн.

В засіданні суду представник позивача пояснив, що у призначенні платежу зазначено: "надходження коштів по договору особистого строкового сервітуту за лютий 2019" тому заборгованість, яка заявлена до стягнення відповідачем фактично не погашена. позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу надати письмові пояснення щодо сплаченої суми боргу в розмірі 2000,00 грн (спрямування цих коштів).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/385/19 до судового розгляду по суті на 29.03.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст складено 12.03.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.