
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.03.2019 р. Справа № 914/115/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбудінвест», м. Перемишляни,
до відповідача: 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ,
за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Адміністрацію Державної прикордонної служби України, м. Київ,
за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача- Військову частину №9507, м. Львів,
про внесення змін до договору
Суддя Синчук М.М.
за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.
Представники учасників процесу:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
третьої особи 1: ОСОБА_2
третьої особи 2: ОСОБА_2
На розгляді Господарського суду Львівської перебуває справа №914/115/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестбудінвест” до 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про внесення змін до договору.
Ухвалою суду від 22.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №914/115/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2019 р.; залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Адміністрацію Державної прикордонної служби України; залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Військову частину №9507.
В судовому засідання 18.02.2019 р. оголошено перерву до 11.03.2019 р.
В судове засідання 11.03.2019 р. представник позивача з’явився. Через канцелярію суду, 07.03.2019 р. подав відповідь на відзив, додаткові пояснення щодо позову.
В судове засідання 11.03.2019 р. представник відповідача, третіх осіб з’явився.
Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вчинивши всі процесуальні дії для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/115/19 та призначення справи №914/115/19 до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/115/19.
2. Розгляд справи №914/115/19 по суті призначити на 01.04.19 р. о 10:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 80416979, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/115/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: