Court ruling № 80416102, 05.03.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №355/54/18

Провадження №1-кп/359/188/2019

У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

5 березня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі суду:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Сонька М.М., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого – ОСОБА_2,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12018110070000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Обвинувачений та представник потерпілого зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про виклик певних осіб від прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження не заявлялось.

Так, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Підстав для його зміни на даній стадії судового провадження не встановлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Під час судового засідання представник потерпілого просив прийняти до матеріалів кримінального провадження для спільного розгляду позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, яка міститься в матеріалах справи.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи положення ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, оскільки цивільний позов подано до початку судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 128 ,314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 14.00 год. 16.04.2019 року в приміщенні залу суду.

Визнати потерпілого приватне акціонерне товариство «КИЇВОБЛЕНЕРГО» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем, роз’яснивши їм відповідні процесуальні права та обов’язки.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На судовий розгляд викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк