Court ruling № 80415931, 12.03.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2041/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Мета”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”

про про стягнення 432 414,37грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.11.2018 у даній справі вимоги ТОВ "Гранд Мета" задоволено у повному обсязі. Відповідно до рішення суду з ТОВ "Астерс Груп" на користь ТОВ "Гранд Мета" стягнуто 431039,10грн основного боргу, 1375,27грн - 3% річних, 6486,22грн в рахунок відшкодування судових витрат, понесених на оплату позову судовим збором, а також 4 000грн витрат понесених на оплату послуг адвоката (а.с.134-140).

11.03.2019 до суду надішла заява ТОВ “Гранд Мета” про виправлення описки у мотивувальній частині відповідного рішення. Так, у поданій заяві вказано про те, що на третьому аркуші рішення неправильно зазначено дату договору.

Також, позивач просив розглянути подану заяву без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та розглянути подану заяву без виклику представників сторін.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з тексту судового рішення, прийнятого у даній справі, у другому абзаці його мотивувальної частини (третій азбац третього аркушу повного тексту) невірно зазначено дату договору, що укладено сторонами. Так, перед словами "між ТОВ «Гранд Мета» (постачальник) та ТОВ «Астерс Груп» (покупець) укладено договір №11033607 (далі – договір, а.с.12-15)" замість "25.04.2016" вказано « 17.01.2014» .

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у мотивувальну частину рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у рішення Господарського суду Київської області від 20.11.2018 у справі № 911/2041/18:

- у другому абзаці мотивувальної частини (третій азбац третього аркушу повного тексту) перед словами "між ТОВ «Гранд Мета» (постачальник) та ТОВ «Астерс Груп» (покупець) укладено договір №11033607 (далі – договір, а.с.12-15)" читати "25.04.2016".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова