
Справа № 357/11659/18
2-п/357/28/19
Категорія
У Х В А Л А
06 березня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Л. М. ,
при секретарі – Вангородська О. С.,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2019 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ 404095, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» стягнуто заборгованість за договором про надання овердрафту в сумі 213 818,85 грн., пеню в сумі 32 752,18 грн. та 3 698,57 грн. судових витрат, всього 250 269,60 грн.
19 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_1 направив до суду заяву про перегляд заочного рішення, у якій він просить скасувати рішення суду від 22.01.2019 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що 22.01.2019 р. він не з’явився в судове засідання у зв’язку з терміновим відрядженням та не мав можливості повідомити про це суд і подати відзив. На підтвердження зазначеної обставини надав копію посвідчення про відрядження № КУ-0000001 від 22.01.2019 р. з відміткою про вибуття у відрядження та прибуття до місця постійної роботи. Також відповідач ОСОБА_1 послався на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і з’ясовує, хто з учасників справи з’явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з’ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Оглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 22.01.2019 р. та призначення даної справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин та послався на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 22 січня 2019 року по цивільній справі № 357/11659/18, провадження № 2/357/970/19 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, та призначити дану справу до розгляду.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Перше судове засідання відбудеться 11.04.2019 року о 14.00 год., в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 80415776, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/11659/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: