
Провадження № 2/359/424/2019
Справа № 359/4309/18
УХВАЛА
04 березня 2019 року м. Бориспіль
суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що підлягає виконанню -
встановив:
розпорядженням керівника апарату суду № 193 від 26.02.2019 було призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, в зв’язку з перебуванням судді Яковлєвої Л.В. у тривалій відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 було визначено суддю : Муранову - Лесів І.В. для розгляду цієї справи.
Згідно матеріалів справи встановлено, що дана позовна заява надійшла до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 05.06.2018 року. Ухвалою від 09.07.2018 було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а. с. 24-25). Станом на 04.03.2019 підготовче провадження не закрито.
Вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та визначити дату підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 197, 198 ЦПК України,
ухвалив :
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що підлягає виконанню.
Призначити до підготовчого судового засідання на 18 квітня 2019 року на 08.30 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 80415747, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/4309/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: