
Справа № 393/290/17
Провадження № 1-в/390/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Квітки О.О.,
при секретарі – Шматковій А.І.,
прокурора – Поліщука С.О.,
засудженого – ОСОБА_1,
захисника – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити його від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 3 роки на підставі п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2018 ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до посвідчення серії Д №897424 від 20.01.2000 ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, а тому останній бажає, щоб до нього застосували п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнили від відбування покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали та просили задовольнити.
Прокурор – Поліщук С.О. заперечував щодо задоволення заяви, мотивуючи свою позицію тим, що дія посвідчення ОСОБА_1, відповідно до якого він є дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, закінчилась, а тому відступні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали кримінальної справи №393/290/17 (провадження №1-кп/393/16/18), суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2018 ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зазначений вирок не оскаржувався та набрав законної сили 04.06.2018.
З копії посвідчення, яка долучена ОСОБА_1 до заяви, серії Д №897424 слідує, що ОСОБА_1 має статус дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, посвідчення діє до повноліття дитини на всій території України.
З інформації, яка на запит суду надана Кіровоградською обласною державною адміністрацією за №01-29/62/0.4 від 25.02.2019, слідує, що згідно із ст. 27 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) перебував на обліку в Банку даних громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Кіровоградської області, як дитина потерпіла від Чорнобильської катастрофи, до досягнення повноліття. ОСОБА_1 народився від батька, який на час настання вагітності матері, мав статус постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 3. Кіровоградською обласною державною адміністрацією 20 січня 2000 року було видано ОСОБА_1 посвідчення дитини яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи № 897424. З 19 листопада 2011 року ОСОБА_1 не має статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи та не підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Пункт «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.
Враховуючи вищезазначене, та те що з 19 листопада 2011 року засуджений ОСОБА_1 не має статусу постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи та не підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто відсутні підстави для застосування до ОСОБА_1 п «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.86 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 80415551, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 393/290/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: