
номер провадження справи 15/36/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.2019 Справа № 908/458/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Національний Цукор”, 33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, б. 109-Г
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, юридична адреса – 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207; поштова адреса – 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, б. 114
про стягнення коштів,
без виклику сторін
встановив:
26.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Національний Цукор”, м. Рівне до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, м. Запоріжжя про стягнення 106 620,00 грн основного боргу, 2750,07 грн пені та 3532,40 грн інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 справу № 908/458/19 передано для розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 27.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/458/19, присвоєно справі номер провадження 15/36/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.03.2019 о/об 10 год. 40 хв.
11.03.2019 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Національний Цукор”, м. Рівне про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.03.2019 о 10 год. 40 хв. по справі № 908/458/19 в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, буд. 26-А; або Рівненському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Яворницького, буд. 59; або Рівненському міському суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна,1.
Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Національний Цукор”, м. Рівне дійшов висновку про неможливість її задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-порталі https://vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку”, у Господарському суді Запорізької області 26.03.2019 в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференц зв`язок по іншим справам.
Оскільки розгляд справи № 908/458/19 в господарському суді Запорізької області призначений на 26.03.2019 о 10 год. 40 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
У зв’язку із чим заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Національний Цукор”, м. Рівне про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Національний Цукор”, м. Рівне про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя І. С. Горохов
The court decision No. 80415359, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/458/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: