Court ruling № 80415320, 11.03.2019, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
372/1699/18
Document №
80415320
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1699/18

Провадження 2-141/19

ухвала

11 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю прокурора Тарасенко А.С.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі Головного Управління Держгеокадастру у Київській області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа фермерське господарство «Регул Агро», про визнання недійсними розпоряджень, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 сільську раду Обухівського району Київської області.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_8 сільську раду Обухівського району Київської області.

Представник відповідачів та третіх осіб ОСОБА_1 подане клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що у задоволенні заяви представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 сільську раду Обухівського району Київської області необхідно відмовити, оскільки представником не надано належних доказів, що спірні земельні ділянки розташовані на території даної сільської ради, та що рішення у справі може певним чином вплинути на права та обов’язки сільської ради.

На підставі викладеного керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, відмовити.

Повний текст ухвали виготовлений 13.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80415320 ?

Документ № 80415320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80415320 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80415320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80415320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80415320, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80415320, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80415320 refers to case No. 372/1699/18

This decision relates to case No. 372/1699/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80415311
Next document : 80415322