
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
04.03.2019р. Справа № 922/1022/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.
у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Маріанеллі”, м.Дніпро
до відповідачів 1) Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Ді Ен Пі”, м.Харків
за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
про стягнення 88959971,79грн.
за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства “Артемсіль”, м.Соледар
до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів “Пам'ять”, м.Соледар
про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП “Артемсіль” по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О., службове посвідчення №028256
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 ордер серія КР №83422
від відповідача-1 за первісним позовом: ОСОБА_3 ордер серія КС №468674
від відповідча-2 за первісним позовом: не з'явився
від 3-ї особи за первісним позовом: не з'явився
від позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 ордер серія КС №468674
від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 ордер серія ДН №057402
вільні слухачі: ОСОБА_5 НОМЕР_1
Керуючись ст.ст. 99, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача за первісним позовом б/н від 11.12.2018р. про призначення судової економічної експертизи – відмовити.
У судовому засіданні 04.03.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 (п'яти) днів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підисання – 04.03.2019р. та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її підписання.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 80415006, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1022/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: