
Справа № 369/14488/18
Провадження №2/369/1122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАО СІСТЕМ-1» про усунення перешкод в користуванні машиномісцем.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Суд, з’ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ТОВ «НАО СІСТЕМ-1» інформацію про власника ділянки (території) на якій встановлена огороджувальна конструкція у вигляді зварної сітки, поряд з машиномісцем №18 у підземній автостоянці з приміщеннями авто сервісного пункту та критою автостоянкою, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валерія Лобановського, №2, гараж 18.
Витребувати у ТОВ «НАО СІСТЕМ-1» належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, які підтверджують право і межі на встановлення ТОВ «НАО СІСТЕМ-1» металевої огорожі в захисній зоні (розриви наближення) машиномісця №18 в підземній автостоянці з приміщеннями автосервісу та критою автостоянкою, яке належить на праві власності ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валерія Лобановського, №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 80414686, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/14488/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: