
Справа № 288/451/18
Провадження № 2-п/288/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області 11 березня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи сторонам по справі.
Керуючись статтями 285, 286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Судовий розгляд заяви призначити на 25 березня 2019 року на 16 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, копії заяви та доданих до неї документів та повідомити про день, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80413689, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 288/451/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: