Court ruling № 80412987, 12.03.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.03.2019
Case No.
607/5820/19
Document №
80412987
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

12.03.2019 Справа №607/5820/19

12 березня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Великоберезовицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на 13/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за №87 по вул. Микулинецька, смт. В. Березовиця Тернопільського району в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 16 вересня 2012 року.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем не вказано ціни позову та не сплачено судовий збір за ставкою 1% ціни позову.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається – вартістю майна.

Для встановлення дійсної вартості спірного майна позивач вправі звернутись до суб’єктів оціночної діяльності, експертних чи ріелторських організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об’єктів нерухомості.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (768,40грн). та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00грн.).

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивач сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн., однак зазначена сума була сплачена без врахування ціни позову.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаного недоліку, зокрема: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, додати її копії відповідно до кількості учасників справи, надати докази на підтвердження ціни позову – дійсної вартості спірного майна, доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову за мінусом сплачених 768,40 грн., додати до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31211206019002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач: УК у м. Тернопіль/м.Тернопіль/ /22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір(державна судова адміністрація, 050).

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, додати її копії відповідно до кількості учасників справи, надати докази на підтвердження ціни позову – дійсної вартості спірного майна, доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову за мінусом сплачених 768,40 грн., додати до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80412987 ?

Документ № 80412987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80412987 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80412987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80412987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80412987, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80412987, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80412987 refers to case No. 607/5820/19

This decision relates to case No. 607/5820/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80412973
Next document : 80412999