
604/220/19
3/604/86/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року смт.Підволочиськ Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на утриманні якого троє дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019 року о 19-30 год в с.Старий Скалат Підволочиського району гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання своєї вини винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:
- рапортом чергового Підволочиського ВП від 11 березня 2019 року, з якого вбачається, що 11 березня 2019 року о 20-37 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Старий Скалат Підволочиського району, про те що її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиняє бійку;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 березня 2019 року ГР № 319794, з якого убачається, що 11 березня 2019 року о 19-30 год в с.Старий Скалат Підволочиського району гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,чим завдав шкоди її психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;
- заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11 березня 2019 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який 11 березня 2019 року близько 18-30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння по місцю проживання на побутовому ґрунті вчинив конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, наніс тілесні ушкодження. По даному факту відомості в ЄРДР просить не вносити.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т АН О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 80412972, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 604/220/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: