Court ruling № 80412803, 13.03.2019, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/256/19

У Х В А Л А

13 березня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7», розташованого за адресою: провулок Гагаріна,7 м.Дніпро Дніпропетровської області, до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7» (далі ОСББ «Гагаріна 7»), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об’єднання за період з 01 листопада 2016 року по 07 лютого 2019 року в сумі 3927,77 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником квартири 60 в житловому будинку №7 по вул. Гагаріна в м. Дніпро на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12 березня 1998 року і, відповідно, співвласником багатоквартирного будинку, в якому створено ОСББ «Гагаріна 7», що здійснює утримання та обслуговування такого будинку. За період з 01 листопада 2016 року по 07 лютого 2019 року відповідачу було нараховано 7206,77 грн. за надані послуги, з яких відповідачем добровільно сплачено 3279 грн., а тому залишок боргу складає 3927,77 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагаріна 7», розташованого за адресою: провулок Гагаріна,7 м.Дніпро Дніпропетровської області, до ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в ОСОБА_2 районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 05 квітня 2019 року о 10.00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п’яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – після отримання відповіді в строк п’яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя