
Справа № 461/1476/19
Провадження № 1-кс/461/1874/19
УХВАЛА
12.03.2019 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бучинського В.В. про арешт майна,
встановив:
згідно клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140180000117 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 04.03.2019 року клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бучинського В.В. про арешт майна у даному кримінальному провадженні повернуто прокурору для усунення недоліків, та встановлено строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.
Станом на день винесення даної ухвали недоліки вказані в ухвалі слідчого судді від 04.03.2019 року прокурором не усунуто.
Таким чином, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про арешт майна у даному кримінальному провадженні слідчим не долучено жодного документу, якими останній обґрунтовує подане клопотання.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що після отримання ухвали про повернення клопотання прокурору, порушення вказані в ухвалі усунуті не були, клопотання про арешт майна підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. 172 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Бучинського В.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019140180000117 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 80412178, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 461/1476/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: