
Дата документу 11.03.2019
Справа № 320/1044/19
2 /320/1580/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Однак поданий позов підлягає передачі справи на розгляд іншому суду на підставі наступного.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею було встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харкова №12-0001758-2019 від 28.02.2019 року, яка надана Департаментом реєстрації Харківської міської ради Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 в м. Харків Харківської області, тому вказана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, за таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та її необхідно надіслати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, Харківська область, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Київського районного суду м. Харкова в зв`язку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 80411548, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/1044/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: