
Дата документу 21.02.2019
Справа № 320/1289/19
Провадження № 1-кс/320/941/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21 лютого 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді – Бахаєва І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
прокурора – Чекрижев А.В.,
слідчого – Саляка А.Б.,
підозрюваного – ОСОБА_1,
захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3, погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4В, в кримінальному провадженні № 62018080000000016 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України, –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3, погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4В, в кримінальному провадженні № 62018080000000016 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України – залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у період часу з 22 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня, без застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
-не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.
Строк дії ухвали про обрання домашнього арешту обчислювати починаючи з 21 лютого 2019 року по 21 квітня 2019 року, включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області – для виконання.
Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області негайно поставити на облік ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали відкладається на п’ять діб.
Повний текст ухвали буде проголошено 22 лютого 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 80411519, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/1289/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: