
Дата документу 12.03.2019
Справа № 320/1167/19
Провадження № 2-а/320/51/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону УПП у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позивач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241, 243, 295 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 80411425, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/1167/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: