
Справа №: 295/11250/17
Провадження № 2/272/98/19
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13 березня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Баскакової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Судовий розгляд було призначено на 13.03.2019 року на 10 год. 00 хв., про що повідомлено сторони.
В судове засідання по даній справі представник позивача направив заяву про проведення даного судового засідання у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, вернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: п. 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що від відповідача повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на 08.04.2019 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 80409792, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/11250/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: