log in
ENG
Справа № 274/2704/17
провадження № 2-сз/274/5/19
У Х В А Л А
30.01.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Замеги О.В., за участю секретаря – Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ПАТ КБ "Приватбанк" при зверненні до суду судового збору у розмірі 1600.00 грн., у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення даної заяви, оскільки згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки ухвалою суду від 16.10.2018 позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" повернуто позивачу, у зв'язку зі смертю відповідача, а тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комурційний банк "Приватбанк" сплачений ним судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок (р/р 64992919400002, МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570) сплачений згідно платіжного доручення № PROM5B214F від 15.06.2017.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: О.В.Замега
The court decision No. 80409177, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2704/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome