Court ruling № 80408247, 12.03.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 березня 2019 року Справа № 823/96/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 823/96/18

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) [представник позивача адвокат Гриценко Л.О. - за договором, ордером]

до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40108667) [представник відповідача Желізняк Ю.В. - за довіреністю]

про визнання незаконними та скасування наказів, прийняв ухвалу.

11.01.2018 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, просить:

- визнати незаконними та скасувати висновок службового розслідування від 07.07.2017 за фактом відсутності на службі інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та наказ відповідача від 07.07.2017 №1801 про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;

- визнати незаконними та скасувати висновок службового розслідування від 23.08.2017 за фактами порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та наказ відповідача від 23.08.2017 №2261 про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;

- визнати незаконними та скасувати висновок службового розслідування від 08.09.2017 за фактом відсутності на службі інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та наказ відповідача від 08.09.2017 №2387 про притягнення до дисциплінарної відповідальності інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду (суддя Рідзель О.А.) від 29.05.2018 зокрема, вирішено: призначити у справі №823/96/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування висновків службового розслідування і наказів судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; матеріали адміністративної справи №823/96/18 направити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (18009, м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104) для проведення експертизи; зупинити провадження у справі №823/96/18 до одержання результатів експертизи та/або повернення матеріалів адміністративної справи №823/96/18 до Черкаського окружного адміністративного суду.

19.07.2018 № 823/96/18 справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2018.

03.12.2018 справа №823/96/18 надійшла від суду апеляційної інстанції (постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 залишено без змін ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Рідзель О.А.) про призначення експертизи та зупинення провадження у адміністратвиній справі від 29.05.2018).

Згідно розпорядження від 03.12.2018 № 231, у зв'язку з тим, що справа не може бути передана судді Рідзелю О.А. з підстав не здійснення суддівських повноважень, справу №823/96/18 за результатами повторного автоматизованого розподілу передано 03.12.2018 судді Трофімовій Л.В. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 справу прийнято до свого провадження.

18.02.2019 до суду надійшов висновок експерта вих. № 19/124-1597. Судом призначено судове засідання для розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі на 05.03.2019. Протокольною ухвалою від 05.03.2019 на клопотання представника позивача відкладено розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі до 12.03.2019 до 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 12.03.2019 з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі представник позивача зазначила, що їй стало відомо про те, що обставини як підстава для зупинення провадження у справі відпали.

У судовому засіданні 12.03.2019 з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі представник відповідача зазначила, що обставини як підстава для зупинення провадження у справі відпали у зв'язку з чим просила поновити провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що 18.02.2019 до суду надійшов висновок експерта вих. № 19/124-1597, суд дійшов висновку, що обставини, що слугували підставою зупинення провадження у справі відпали, тому з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 236, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/96/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування наказів.

Підготовче судове засідання у справі № 823/96/18 призначити на 12.03.2019 о 14 год. 25 хв., що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова