Court ruling № 80408140, 13.03.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.03.2019
Case No.
243/999/19
Document №
80408140
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/999/19

Провадження № 1-кс/243/794/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря - Маслової К.С., прокурора - Пшеничного А.В., слідчого - Сімейко Ю.В., представника третьої особи - Фальченко І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Сімейко Ю.В. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Сімейко Ю.В. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 30 січня 2019 року в ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості на відстані 10 км від с. Новомиколаївка Слов'янського району було виявлено шість осіб, які за допомогою 7-ми бензопил здійснювали порубку лісу. При цьому будь-яких дозвільних документів на здійснення порубки надано не було. В ході огляду було виявлено і вилучено, серед іншого, - 7 бензопил, 180 розпиляних стовбурів дерев, 4 каністри з паливно-мастильними матеріалами. Тобто був встановлений факт порубки лісу без дозвільних на те документів.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12019050510000210 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що з 15.01.2019 працює різноробочим в СФГ «Верес». З моменту початку роботи він займався підготовкою поля біля с. Новомиколаївка шляхом видалення зелених насаджень, а також видаляли дерева, які проростали на території лісосмуги. Даними роботами керує агроном СФГ «Верес» ОСОБА_4. Спиляні дерева вивозять на території підприємства СФГ «Верес» в с. Новомиколаївка Слов'янського району. 30.01.2019 в черговий раз він, разом з іншими 5-ма робочими виконував аналогічні роботи, при цьому агроном ОСОБА_4 видав їм 7 бензопил. Працювали приблизно до 13:00 години після чого до них прибули співробітники поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що з грудня 2018 року він працює різноробочим в СФГ «Верес». Протягом 2-х місяців він виконував роботи з прибирання снігу та розвантаження дров, які привозять на території господарства в с. Новомиколаївка Слов'янського району. 30.01.2019, за вказівкою агронома господарства ОСОБА_6, він та ще 5 робітників направились для проведення чистки лісових насаджень, при цьому ОСОБА_7 видав їм 7 бензопил. Вони проводили роботи з видалення насаджень та приблизно о 13:00 год. до них під'їхали працівники поліції. Також йому відомо, що директора СФГ «Верес» розраховується дровами з пайщиками за оренду полів. За останні 2 місяці вони два рази на тиждень виконували аналогічні роботи, а отримані дрова складали на території господарства.

Також, в ході додаткового огляду місця події за участю державного інспектора х охорони навколишнього природного середовища Донецької області було встановлено розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки, яка склала 559 088,86 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що в період часу з 28.02.2019 по 04.03.2019 він на автомобілі «ЗІЛ» перевози дрова з території «Верес» в с. Новомиколаївка Слов'янського району на базу за адресою: м. Слов'янськ вул. Праці, 52, при цьому він зробив 17 ходок, об'єм кузова автомобілю складає приблизно 8,5 метрів кубічних.

07 березня 2019 року за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Праці, 52 виявлено розпиляні стовбури дерев у вигляді дров, які на момент огляду накидані насипом в купу розміром приблизно 30м на 42м та висотою від 0.5м до 2м. дрова залишені на зберігання за вказаною адресою. Виявлені дрова визнані речовими доказами, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилучені речі мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів та їх подальшого дослідження, виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Старший слідчий Сімейко Ю.В. та прокурор Пшеничний А.В. підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Старший слідчий Сімейко Ю.В. в судовому засіданні також зауважила, що розпиляні стовбури дерев у вигляді дров, які були вилучені складають 17 ходок автомобілів «ЗІЛ» приблизно по 8,5 куб. метрів, що приблизно становить 144 куб. метрів.

Представник третьої особи - Фальченко І.В. заперечував проти задоволення вказаного клопотання, вказав, що СФГ «Верес» здійснювало на належній йому території зачистку дерев, та зазначені дрова не є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання старшого слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання старшого слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучені 07 березня 2019 року за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Праці, 52, розпиляні стовбури дерев у вигляді дров, в приблизній кількості 144 куб. метрів, які зберігаються за вказаною адресою та належать СФГ «Верес» (ЄДРПОУ 30917030, індекс 84170, Донецька область, Слов'янський район, с. Торець, вул. Зелена, 17, тел. 0626630532).

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Сімейко Юлії Вікторівні.

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 80408140 ?

Документ № 80408140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80408140 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80408140 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80408140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80408140, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80408140, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80408140 refers to case No. 243/999/19

This decision relates to case No. 243/999/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80408129
Next document : 80408185