
Справа №266/1281/19
Провадження№ 2-о/266/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду Приморського району м. Маріуполь про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про визнання факту належності трудової книжки.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
В заяві неповно вказано назву суду, до якого звертається заявник. Також в заяві присутня заінтересована особа - Управління пенсійного фонду Приморського району м. Маріуполь, яка припинила своє існування в зв’язку із ліквідацією, тому не може бути вказана в якості заінтересованої особи, в зв’язку із чим заявник повинен вказати її правонаступника.
Відповідно до ст.318 ЦПК України в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено:
1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3)докази, що підтверджують факт.
В заяві причиною звернення вказано можливі труднощі, які на думку заявника можуть виникнути в майбутньому, що не вважається достатньою підставою для звернення до суду із заявою про визнання юридичного факту.
Керуючись ст.ст. 42, 185, 318 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду Приморського району м. Маріуполь про встановлення юридичного факту – залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що протягом вказаного строку вона повинна усунути недоліки заяви, а саме: вказати в заяві вірну юридичну особу в якості заінтересованої сторони, вказати повне найменування суду, зазначити мету встановлення вказаного факту, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута їй.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
The court decision No. 80407600, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 266/1281/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: