Court ruling № 80407301, 13.03.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2019 р. справа №480/260/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-АГРО ЛТД" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 28.12.2018 №СМ2353/177/АВ/ТД-ФС, а також визнати протиправним та скасувати припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення виявлених порушень від 20.12.2018 №СМ2353/177/АВ/П.

Ухвалою суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18.02.2019.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Дане клопотання суд задовольнив, справу призначив до розгляду на 25.02.2019.

В судове засідання 25.02.2019 представник позивача без поважних причин не прибув в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.147).

У зв'язку з неявкою представника позивача без поважних причин, суд відклав розгляд справи на 13.03.2019.

В судове засідання 13.03.2019 представник позивача повторно без поважних причин не прибув у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неявкою позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання, суд, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає дану позовну заяву без розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 240, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-АГРО ЛТД" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 28.12.2018 №СМ2353/177/АВ/ТД-ФС, визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень від 20.12.2018 №СМ2353/177/АВ/П - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар