
Справа № 560/242/19
УХВАЛА
13 березня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.
розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна Будівельна Компанія " до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійна Будівельна Компанія" звернулось в суд з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 11.03.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив клопотання відповідача та витребував у ТОВ "Професійна Будівельна Компанія" (31330, Хмельницька область, с.Рідкодуби, вул.Центральна, 103/1, ідентифікаційний код 40452549) належним чином завірені копії документів (доказів).
Суд встановив, що в ухвалі від 11.03.2019 у першому абзаці резолютивної частини зазначено "Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна Будівельна Компанія" про витребування доказів - задовольнити." замість "Клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про витребування доказів - задовольнити.".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.03.2019 по справі № 560/242/19, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:
"Клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про витребування доказів - задовольнити".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 80407231, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 560/242/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: