Court ruling № 80406403, 07.03.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/3925/19

Провадження № 2/234/1796/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 березня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268, місце знаходження за адресою: вул.Комерційна, буд.8, м.Краматорськ, Донецька область, 84302) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з 01.03.2017р в сумі 3879,59грн, компенсацію за невикористані відпустки загальною тривалістю 48 календарних днів і сумі 11124,96грн.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч.6ст.19 ЦПК Українидана справа є малозначна, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5ст.279ЦПК України cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, яке проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивачка просить витребувати у відповідача відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати за березень 2017р, а також відомості про належну їй грошову компенсацію за невикористані відпустки та довідку про середньомісячний і середньоденний заробіток.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання позивачки про витребування у відповідача відомостей про розмір нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати за березень 2017р, а також відомості про належну їй грошову компенсацію за невикористані відпустки та довідку про середньомісячний і середньоденний заробіток, оскільки вказані докази мають суттєве значення при встановлені обставин, які підлягають обовязковому зясуванню, та для ухвалення законного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,206,261,274,279,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, - та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначити на 09 квітня 2019 року о 11:00 годині, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїі пятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїпятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» надати до суду:

- відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2446911184, заробітної плати за березень 2017р під час роботи останньої в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»;

- відомості про належну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2446911184, грошову компенсацію за невикористані відпустки під час роботи останньої в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»;

- довідку про середньомісячний і середньоденний заробіток ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2446911184, під час роботи останньої в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай