Court ruling № 80405489, 13.03.2019, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/2394/18

провадження №1-кп/176/50/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні Дмітрієва В.М., обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В цьому судовому засіданні прокурор Дмітрієв В.М. заявив клопотання виключити з встановленого обсягу доказів дослідження доказів у вигляді додатку до протоколу слідчого експерименту від 19.10.2018 року відеозапису, та обмежитись обсягом тих доказів, які є визначені та вже є досліджені.

Відповідно до положень ст. 349 КПК України після виконання дій, що передбачені статтею 348 цього Кодексу, головуючий з'ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження. Докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту - у другу. Обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду та в разі необхідності можуть бути змінені.

За таких обставин, виходячи з дизпозитивності та рівності сторін у кримінальному провадженні, що кожна сторона має право визначити та змінити докази, прокурор у кримінальному провадженні Дмітрієв В.М. на цей час звернувся з відповідним клопотанням відносно доказів сторони обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку прокурора, з врахуванням думки учасників процесу, та зважаючи що дане кримінальне провадження не відноситься до спеціального судового провадження, то суд знаходить підстави дане клопотання задовольнити, прийняти відмову сторони обвинувачення від дослідження доказів у вигляді відеозапису в якості додатка до протоколу слідчого експерименту.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 2, 371, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора в кримінальному провадженні Дмітрієв В.М. задовольнити.

Прийняти відмову сторони обвинувачення від дослідження відеозапису додатка до протоколу слідчого експерименту 19.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя